Diante do avanço da propaganda religiosa criacionista, a Academia de Ciências dos Estados Unidos decidiu assumir publicamente a defesa da teoria da evolução das espécies.
No livro Ciência, Evolução e Criacionismo, lançado em 4 de janeiro, os autores advertem os eleitores americanos para tomarem cuidado com os candidatos à Casa Branca que rejeitam o evolucionismo.
Na véspera, o pastor evangélico e ex-governador do Arkansas Mike Huckabee, vencera a convenção republicana no estado de Iowa. Em um debate em maio de 2007, Huckabee, que recebeu o voto evangélico em Iowa, declarou não acreditar na teoria da evolução das espécies.
Para um dos autores, o professor Gilbert Omenn, da Universidade de Michigan, "Se nosso país começar a se comportar de maneira irracional, estamos perdidos". Questionado, Huckabee alegou que o ensino do criacionismo "não é uma questão para um presidente".
A obra, escrita por um comitê científico liderado pelo biólogo Francisco Ayala, da Universidade da Califórnia em Irvine, traça um panorama dos avanços na teoria evolucionista desde a edição anterior do livro, em 1999.
"O estudo da evolução é um dos campos mais dinâmicos, robustos e úteis do conhecimento científico", diz o livro. Seu estudo nas escolas é necessário.
Por outro lado, advertem os autores, "a ciência e a religião são caminhos diferentes para entender o mundo". Sua confusão prejudica a compreensão dos estudantes do que é científico ou não.
Este é o blog do jornalista Nelson Franco Jobim, Mestre em Relações Internacionais pela London School of Economics, ex-correspondente do Jornal do Brasil em Londres, ex-editor internacional do Jornal da Globo e da TV Brasil, ex-professor de jornalismo e de relações internacionais na UniverCidade, no Rio de Janeiro. Todos os comentários, críticas e sugestões são bem-vindos, mas não serão publicadas mensagens discriminatórias, racistas, sexistas ou com ofensas pessoais.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Perfeitamente. São caminhos totalmente distintos. Um é meio-verdadeiro. O outro é simplesmente falso.
Mas distintos, ai isso são.
Postar um comentário