Bomba atômica inibe guerra entre grandes potências

No aniversário dos 70 anos da explosão da bomba atômica em Hiroxima, o primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe, prometeu hoje reiniciar os esforços para abolir as armas nucleares. Mas paradoxalmente a ameaça de destruição total, o equilíbrio do terror nuclear, ajudou a impedir novas guerras mundiais.

Depois do fim da Segunda Guerra Mundial, em 1945, não houve guerras entre grandes potências. Em 9 de agosto, os Estados Unidos jogaram a segunda bomba atômica, na cidade de Nagasaque. Seis dias depois, o Japão se rendeu.

Durante quatro anos, os EUA detiveram o monopólio do poderio nuclear. Em 1949, no começo da chamada Guerra Fria, a União Soviética explodiu a sua primeira arma atômica, dando início à corrida armamentista nuclear. O Reino Unido, a França e a China também fizeram a bomba antes do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), de 1968, dificultar o acesso de outros países à mais poderosa de todas as armas.

O momento mais quente da Guerra Fria foi a Crise dos Mísseis Soviéticos em Cuba, de 14 a 27 de outubro de 1962, quando o governo John Kennedy descobriu a presença dos mísseis e obrigou a URSS a retirá-los em troca de um compromisso implícito de não invadir a ilha comunista, situada a 144 quilômetros da Flórida.

Nos anos seguintes, a URSS recuperou o atraso no desenvolvimento de mísseis nucleares balísticos intercontinentais. O mundo vivia sob o equilíbrio do terror nuclear, a certeza de que uma guerra mundial seria arrasadora e não teria vencedores.

Com a ascensão de Mikhail Gorbachev a secretário-geral do Partido Comunista, em 1985, começaram as negociações com o presidente americano Ronald Reagan para acabar com a Guerra Fria.

Se a guerra é, como definiu o estrategista alemão Carl von Clausewitz, a continuação da política por outros meios, a guerra nuclear não serve para atingir objetivos políticos. A destruição seria total. Ao vencedor, restaria uma terra arrasada - e não apenas em território inimigo. Não restaria nada a conquistar. Seria a destruição mutuamente assegurada, em inglês mad, que significa louco.

Assim, as armas nucleares até agora ajudaram a evitar a guerra. Por mais condenável que seja perante o julgamento da história, o bombardeio de Hiroxima e Nagasaque forçou a rendição do Japão, evitando o elevadíssimo custo em vidas que seria necessário para invadir as quatro principais ilhas do arquipélago japonês. A Batalha de Iwo Jima custara as vidas de 20 mil japoneses e 6,8 mil fuzileiros navais dos EUA.

Desde que fizeram bombas atômicas, nos anos 1970s, a Índia e o Paquistão não entraram mais em guerra, embora se enfrentam em choques esporádicos na cordilheira do Himalaia. Quando acabou o regime segregacionista do apartheid, a África do Sul democrática abriu mão das armas nucleares.

Em 1989, o Brasil e a Argentina assinaram um acordo nuclear renunciando ao uso militar da energia atômica. Os dois países abriram suas instalações nucleares a inspeções mútuas e da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

Mas a ameaça de guerra nuclear voltou - e não só no Oriente Médio, onde o programa nuclear do Irã pode deflagrar uma corrida armamentista, e na Península Coreana, onde a Coreia do Norte já fez três testes nucleares.

Ao intervir militarmente na Ucrânia, o protoditador russo Vladimir Putin reiniciou o conflito com o Ocidente. Como no tempo da Guerra Fria, aviões bombardeiros estratégicos da Rússia voltam a sobrevoar ameaçadoramente a Europa Ocidental, as frotas de guerra russas fazem manobras conjuntas, inclusive com a China, e o governo Putin revigora a indústria bélica, inclusive as armas atômicas.

Khamenei: EUA derrubariam regime se pudessem

O Supremo Líder Espiritual da Revolução Islâmica no Irã, aiatolá Ali Khamenei, não tem dúvidas: se pudessem, os Estados Unidos derrubariam imediatamente o regime fundamentalista iraniano. Mas ele defendeu o presidente Hassan Rouhani e pediu tolerância aos oponentes das negociações com as grandes potências sobre o programa nuclear do país.

"Os representantes americanos mentem quando dizem a nossas autoridades nas negociações que não querem mudança de regime", comentou o ditador iraniano. "Estão mentindo porque não hesitariam no momento em que tivessem condições para fazer isso."

Khamenei acrescentou que o Irã não deve tentar recuperar sua economia com a suspensão das sanções internacionais e, sim, através de inovações tecnológicas feitas em casa. Embora repudie o imperialismo ocidental, o Supremo Líder reconhece a superioridade tecnológica ocidental e gostaria que o Irã seguisse o Ocidente neste aspecto.

Ao líder com seus inimigos, observou o homem-forte do Irã, o país deve estar preparado para mudar de tática sem abrir mão de seus princípios fundamentais.

FGV discute potências em ascensão e desafios globais

O Centro de Relações Internacionais da FGV convida para a oficina Potências em Ascensão e Desafios Globais (Rising Powers and Global Challenges), nos dias 6 e 7 de outubro de 2011. O evento abordará cinco áreas principais: mudanças climáticas, operações de paz, ajuda ao desenvolvimento, não proliferação nuclear e governança global.  Participarão da discussão: Thomas Knirsch (Fundação Konrad Adenauer), Luiz Gylvan Meira Filho (USP), Lydia Powell (Observer Research Foundation - New Delhi), Maxi Schoeman (University of Pretoria), Kai Michael Kenkel (PUC-Rio), André Mello e Souza (IPEA), Oliver Stuenkel (FGV), Swaran Singh (Jawaharlal Nehru University - New Delhi), Antônio Jorge Ramalho (UnB), Flávia de Campos Mello (PUC-SP) e Thorsten Benner (GPPi - Berlim). O workshop é organizado pela Fundação Getulio Vargas e Fundação Konrad Adenauer e será realizado em inglês, sem tradução simultânea. É aberto a todos e não há necessidade de inscrição. O Centro de Relações Internacionais é sediado no CPDOC/Escola de Ciências Sociais e História da FGV. Mais informações, incluindo programação completa, emwww.fgv.br/cpdoc/ri.