Os Estados Unidos devem demorar muitos anos para retirar suas forças do Iraque, admitem os principais candidatos do Partido Democrata à Casa Branca na eleição de novembro de 2008 em reportagem publica hoje no jornal The New York Times.
A senadora e ex-primeira-dama Hillary Rodham Clinton deixaria uma pequena força para combater o terrorismo e estabilizar a região curda, no Norte do Iraque, onde a Turquia ameaça intervir para atacar guerrilheiros do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK).
O senador Barack Obama manteria uma força de tamanho não-especificado para "proteger os americanos, combater o terrorismo e treinar as forças segurança iraquianas.
Já o terceiro colocado nas pesquisas sobre a candidatura democrata à presidência dos EUA, o ex-senador e ex-candidato a vice-presidente John Edwards, quer preservar a capacidade das forças americanas de impedir um genocídio no Iraque e evitar que a violência se espalhe por outros países do Oriente Médio, como se elas pudessem fazer isso.
Com pressa, o governador do Novo México, Bill Richardson, ex-secretário de Energia no governo Bill Clinton, admite até deixar equipamento militar para trás para apressar a retirada.
Mais uma vez, os democratas estão aprendendo que é muito mais fácil começar uma guerra do que terminá-la.
Confira na íntegra a reportagem do New York Times.
Mostrando postagens com marcador Bill Richardson. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Bill Richardson. Mostrar todas as postagens
domingo, 12 de agosto de 2007
segunda-feira, 4 de junho de 2007
Guerra do Iraque divide candidatos democratas
No debate dos oito aspirantes à candidatura do Partido Democrata à Presidência dos Estados Unidos em 2008 realizado hoje, o terceiro colocado nas pesquisas, o ex-senador John Edwards, acusou os favoritos, os senadores Hillary Clinton e Barack Obama, de terem posições cautelosas demais sobre a guerra no Iraque.
A ex-primeira-dama Hillary Clinton, que votou a favor da guerra, tentou colocar-se por cima da discussão em busca de uma unidade do partido: "Esta é uma guerra de George W. Bush. Ele é o responsável por esta guerra. Ele a começou, ele a administrou mal, ele escalou a guerra e recusa-se a acabar com ela". Esqueceu-se de dizer que o próximo presidente dos EUA vai herdá-la, ainda que a contragosto.
Pelas pesquisas, Hillary é a favorita hoje entre os eleitores democratas com 42% das preferências, seguida por Obama com 27% e Edwards com 11%. Nenhum dos outros pré-candidatos - o governador do Novo México, Bill Richardson; o senador Joe Biden; deputado Dennis Kucinich; o senador Christopher Dodd e o ex-governador do Alasca Michael Gravel - obteve mais de 2%. O ex-vice-presidente Al Gore, que não participou por não ser candidato, percorre o mundo fazendo campanha contra o aquecimento global. Tem chances.
Quando a pergunta foi se os EUA estavam mais seguros com a guerra contra o terrorismo de Bush, Edwards, candidato a vice-presidente na chapa democrata de John Kerry em 2004, desqualificou a expressão: "É um slogan político, uma expressão de pára-choque", bradou, em seu estilo populista, no debate realizado pela rede de TV CNN em Manchester, no estado de Nova Hampshire, segundo a realizar eleições primárias, no início de 2008.
Mas Hillary, senadora por Nova Iorque, principal alvo em 11 de setembro de 2001, declarou que o assunto é sério: "Fui testemunha em primeira mão do terrível dano que pode infligir a nosso país um pequeno grupo de terroristas. Creio que estamos mais seguros".
Obama diferenciou-se de Hillary dizendo que o mundo piorou por causa dos erros do governo Bush: "Vivemos num mundo mais perigoso em parte devido às conseqüências dos atos deste presidente".
O senador de origem queniana que pode ser o primeiro negro a governar os EUA lembrou que Edwards votou a favor da guerra em 2002 e agora se arrepende: "John, estás atrasado quatro anos e meio nesta questão". Obama não estava no Senado na época e era contra a guerra.
"Tem razão. Eu me equivoquei", admitiu Edwards, lembrando em seguida que Hillary nega-se reconhecer o erro. "Foi um voto sincero", retrucou a senadora, que em ocasiões anteriores alegou ter sido enganada pelos argumentos do governo Bush em torno das supostas armas de destruição em massa de Saddam Hussein.
Nesse ponto, Hillary Clinton e John Edwards concordaram: a culpa foi dos relatórios de inteligência preparados pelo governo Bush.
Já o senador Joe Biden, que também votou a favor da guerra, insistiu em que não deixaria de votar a favor do financiamento da guerra por causa dos soldados que estão no Iraque e no Afeganistão. E defendeu com veemência uma intervenção no Sudão para acabar com o genocídio na província de Darfur.
No debate sobre migração, Richardson, que foi secretário de Energia no governo Clinton, afirmou ser a favor de um projeto que aumente o patrulhamento da fronteira, legalize os imigrantes clandestinos e crise um programa de trabalhadores estrangeiros convidados temporariamente que dê lhes direitos e não crie uma subclasse social. Ele é totalmente contra a construção de um muro ao longo da fronteira dos EUA com o México.
Os oito candidatos defenderam a idéia de fazer do inglês a "língua nacional" mas só Gravel acrescentou o adjetivo oficial. Também apoiaram o fim de qualquer discriminação de homossexuais nas Forças Armadas. Atualmente funciona uma política de "don't ask, don't tell" (não pergunto e você não diz). O homossexualismo é dissimulado e camuflado.
"Se alguém arrisca sua vida, não devemos lhe dar um sermão sobre orientação sexual", alegou Richardson.
Todos os pré-candidatos democratas à Casa Branca prometeram negociar com o Irã seu programa nuclear mantendo "todas as opções sobre a mesa". Ou seja: não descartam o uso da força.
Os aspirantes republicanos à Casa Branca se enfrentam nesta terça-feira.
A ex-primeira-dama Hillary Clinton, que votou a favor da guerra, tentou colocar-se por cima da discussão em busca de uma unidade do partido: "Esta é uma guerra de George W. Bush. Ele é o responsável por esta guerra. Ele a começou, ele a administrou mal, ele escalou a guerra e recusa-se a acabar com ela". Esqueceu-se de dizer que o próximo presidente dos EUA vai herdá-la, ainda que a contragosto.
Pelas pesquisas, Hillary é a favorita hoje entre os eleitores democratas com 42% das preferências, seguida por Obama com 27% e Edwards com 11%. Nenhum dos outros pré-candidatos - o governador do Novo México, Bill Richardson; o senador Joe Biden; deputado Dennis Kucinich; o senador Christopher Dodd e o ex-governador do Alasca Michael Gravel - obteve mais de 2%. O ex-vice-presidente Al Gore, que não participou por não ser candidato, percorre o mundo fazendo campanha contra o aquecimento global. Tem chances.
Quando a pergunta foi se os EUA estavam mais seguros com a guerra contra o terrorismo de Bush, Edwards, candidato a vice-presidente na chapa democrata de John Kerry em 2004, desqualificou a expressão: "É um slogan político, uma expressão de pára-choque", bradou, em seu estilo populista, no debate realizado pela rede de TV CNN em Manchester, no estado de Nova Hampshire, segundo a realizar eleições primárias, no início de 2008.
Mas Hillary, senadora por Nova Iorque, principal alvo em 11 de setembro de 2001, declarou que o assunto é sério: "Fui testemunha em primeira mão do terrível dano que pode infligir a nosso país um pequeno grupo de terroristas. Creio que estamos mais seguros".
Obama diferenciou-se de Hillary dizendo que o mundo piorou por causa dos erros do governo Bush: "Vivemos num mundo mais perigoso em parte devido às conseqüências dos atos deste presidente".
O senador de origem queniana que pode ser o primeiro negro a governar os EUA lembrou que Edwards votou a favor da guerra em 2002 e agora se arrepende: "John, estás atrasado quatro anos e meio nesta questão". Obama não estava no Senado na época e era contra a guerra.
"Tem razão. Eu me equivoquei", admitiu Edwards, lembrando em seguida que Hillary nega-se reconhecer o erro. "Foi um voto sincero", retrucou a senadora, que em ocasiões anteriores alegou ter sido enganada pelos argumentos do governo Bush em torno das supostas armas de destruição em massa de Saddam Hussein.
Nesse ponto, Hillary Clinton e John Edwards concordaram: a culpa foi dos relatórios de inteligência preparados pelo governo Bush.
Já o senador Joe Biden, que também votou a favor da guerra, insistiu em que não deixaria de votar a favor do financiamento da guerra por causa dos soldados que estão no Iraque e no Afeganistão. E defendeu com veemência uma intervenção no Sudão para acabar com o genocídio na província de Darfur.
No debate sobre migração, Richardson, que foi secretário de Energia no governo Clinton, afirmou ser a favor de um projeto que aumente o patrulhamento da fronteira, legalize os imigrantes clandestinos e crise um programa de trabalhadores estrangeiros convidados temporariamente que dê lhes direitos e não crie uma subclasse social. Ele é totalmente contra a construção de um muro ao longo da fronteira dos EUA com o México.
Os oito candidatos defenderam a idéia de fazer do inglês a "língua nacional" mas só Gravel acrescentou o adjetivo oficial. Também apoiaram o fim de qualquer discriminação de homossexuais nas Forças Armadas. Atualmente funciona uma política de "don't ask, don't tell" (não pergunto e você não diz). O homossexualismo é dissimulado e camuflado.
"Se alguém arrisca sua vida, não devemos lhe dar um sermão sobre orientação sexual", alegou Richardson.
Todos os pré-candidatos democratas à Casa Branca prometeram negociar com o Irã seu programa nuclear mantendo "todas as opções sobre a mesa". Ou seja: não descartam o uso da força.
Os aspirantes republicanos à Casa Branca se enfrentam nesta terça-feira.
Assinar:
Postagens (Atom)