Os resultados oficiais da primeira eleição presidencial competitiva em 6 mil anos de História do Egito só devem sair em 29 de maio, mas contagens paralelas indicam que o brigadeiro e ex-primeiro-ministro Ahmed Chafik deve enfrentar no segundo turno o candidato da Irmandade Muçulmana, Mohamed Mursi.
Seria uma disputa eleitoral entre um representante do regime militar que governa o país desde a Revolução dos Coronéis, que derrubou a monarquia em 1952, sob a liderança de Gamal Abdel Nasser, e o mais antigo grupo fundamentalista muçulmano, que se tornou a principal força de oposição diante da falta de liberdade do antigo regime.
Dois dos quatro candidatos considerados favoritos no início da campanha - o ex-ministro do Exterior e ex-secretário-geral da Liga Árabe Amir Moussa e o islamita moderado Abdel Monaim Abul Foutouh - parecem ter perdido força na reta final, enquanto o nacionalista de esquerda Hamdim Sabahi surge como a grande surpresa não detectada pelas pesquisas e pode chegar ao segundo turno.
Até agora, Mursi teria 26% dos votos apurados contra 23% para Chafik e 20% para o surpreendente Sabahi, informa o jornal independente Al-Masri Al-Youm, citado pela agência de notícias AP (Associated Press).
Cerca da metade dos 50 milhões de eleitores inscritos votou no primeiro turno. Com a possível vantagem de um ex-governista e de um islamita, os milhares de jovens que tomaram as ruas para derrubar a ditadura de Hosni Mubarak sentem-se frustrados. Há vários movimentos de boicote ao segundo turno, a ser realizado em 16 e 17 de junho, que promete ser radicalizado, observa o jornal The New York Times.
Mostrando postagens com marcador Abdel Moneim Abu Foutouh. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Abdel Moneim Abu Foutouh. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 25 de maio de 2012
quarta-feira, 23 de maio de 2012
Egito vota na primeira eleição presidencial democrática
Mais de 50 milhões de egípcios votam hoje e amanhã para escolher o primeiro presidente em eleições competitivas e mais ou menos livres da história do país. Faço a ressalva porque vários candidatos foram vetados. O resultado oficial deve sair em 29 de maio.
Entre os favoritos, há dois dirigentes do antigo regime e dois candidatos de partidos islamitas. O mais conhecido é o ex-ministro do Exterior da ditadura de Hosni Mubarak e ex-secretário-geral da Liga Árabe, Amir Moussa. Outro oriundo da ditadura militar que governa o Egito desde que a Revolução dos Coronéis acabou com a monarquia, em 1952, é o ex-primeiro-ministro Ahmed Chafik.
Depois de sua ampla vitória nas eleições parlamentares, os islamitas estão confiantes. Seus candidatos são o moderado Abdel Moneim Abul Foutouh e Mohamed Mursi, da Irmandade Muçulmana, o mais antigo grupo fundamentalista muçulmano do mundo, fundado em 1928.
Os Observadores para a Proteção da Revolução, que reúnem organizações de defesa dos direitos humanos, disseram que o início da votação transcorreu bem. Cerca de 14,5 mil juízes e 65 mil funcionários eleitores organizam o pleito em 13.099 zonas eleitorais.
Se ninguém obtiver mais da metade dos votos, haverá segundo turno em 16 e 17 de junho.
A revista americana Foreign Policy questiona se uma vitória do ex-chanceler seria o fim da revolução que derrubou Mubarak em 11 de fevereiro de 2011.
Uma vitória dos islamitas seria normal. Afinal, partidos democratas-cristãos dominaram a direita do espectro político em países como a Alemanha e a Itália depois da Segunda Guerra Mundial. Mas poderia levar a uma radicalição perigosa para o futuro da democracia no Egito.
Na minha opinião, o melhor resultado seria uma vitória de Moussa, que me parece o melhor nome para conduzir uma transição para a democracia. É ilusão imaginar que um país possa passar a ser livre e democrático de um ano para o outro.
A democracia é um processo lento. Se lembrarmos a História da América Latina, a democratização foi acelerada na Argentina pela desmoralização dos militares na Guerra das Malvinas. Um ano e meio após a derrota, o radical Raúl Alfonsín chegava à Casa Rosada, mas teve de enfrentar uma série de rebeliões militares por ter aberto processos para julgar os torturadores e assassinos.
No Brasil, a "abertura lenta, gradual e segura" foi anunciada pelo general-presidente Ernesto Geisel em 1974, quando a economia sentia os efeitos da primeira crise do petróleo e o "milagre econômico" da ditadura desabava. Onze anos depois, o poder foi devolvido aos civis, mas a primeira eleição presidencial direta desde 1960 só foi realizada em 1989.
Os atentados do Riocentro e contra a Ordem dos Advogados do Brasil podem ser comparados a episódios semelhantes como aquele massacre num jogo de futebol no Egito. São sinais de que os repressores da polícia política do antigo regime temem ser punidos pelo regime democrático e resistem a sua implantação.
Entre os favoritos, há dois dirigentes do antigo regime e dois candidatos de partidos islamitas. O mais conhecido é o ex-ministro do Exterior da ditadura de Hosni Mubarak e ex-secretário-geral da Liga Árabe, Amir Moussa. Outro oriundo da ditadura militar que governa o Egito desde que a Revolução dos Coronéis acabou com a monarquia, em 1952, é o ex-primeiro-ministro Ahmed Chafik.
Depois de sua ampla vitória nas eleições parlamentares, os islamitas estão confiantes. Seus candidatos são o moderado Abdel Moneim Abul Foutouh e Mohamed Mursi, da Irmandade Muçulmana, o mais antigo grupo fundamentalista muçulmano do mundo, fundado em 1928.
Os Observadores para a Proteção da Revolução, que reúnem organizações de defesa dos direitos humanos, disseram que o início da votação transcorreu bem. Cerca de 14,5 mil juízes e 65 mil funcionários eleitores organizam o pleito em 13.099 zonas eleitorais.
Se ninguém obtiver mais da metade dos votos, haverá segundo turno em 16 e 17 de junho.
A revista americana Foreign Policy questiona se uma vitória do ex-chanceler seria o fim da revolução que derrubou Mubarak em 11 de fevereiro de 2011.
Uma vitória dos islamitas seria normal. Afinal, partidos democratas-cristãos dominaram a direita do espectro político em países como a Alemanha e a Itália depois da Segunda Guerra Mundial. Mas poderia levar a uma radicalição perigosa para o futuro da democracia no Egito.
Na minha opinião, o melhor resultado seria uma vitória de Moussa, que me parece o melhor nome para conduzir uma transição para a democracia. É ilusão imaginar que um país possa passar a ser livre e democrático de um ano para o outro.
A democracia é um processo lento. Se lembrarmos a História da América Latina, a democratização foi acelerada na Argentina pela desmoralização dos militares na Guerra das Malvinas. Um ano e meio após a derrota, o radical Raúl Alfonsín chegava à Casa Rosada, mas teve de enfrentar uma série de rebeliões militares por ter aberto processos para julgar os torturadores e assassinos.
No Brasil, a "abertura lenta, gradual e segura" foi anunciada pelo general-presidente Ernesto Geisel em 1974, quando a economia sentia os efeitos da primeira crise do petróleo e o "milagre econômico" da ditadura desabava. Onze anos depois, o poder foi devolvido aos civis, mas a primeira eleição presidencial direta desde 1960 só foi realizada em 1989.
Os atentados do Riocentro e contra a Ordem dos Advogados do Brasil podem ser comparados a episódios semelhantes como aquele massacre num jogo de futebol no Egito. São sinais de que os repressores da polícia política do antigo regime temem ser punidos pelo regime democrático e resistem a sua implantação.
Assinar:
Postagens (Atom)