tag:blogger.com,1999:blog-22790037.post7140055904506301529..comments2024-02-27T16:13:21.944-03:00Comments on Globalização em Crise: Guerra do Yom Kippur acabou com o modelo econômico da ditaduraNelson Franco Jobimhttp://www.blogger.com/profile/08256197694074987796noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-22790037.post-32333629923095814642016-10-08T14:14:14.165-03:002016-10-08T14:14:14.165-03:00Correto, mas novamente uma caução, ou duas.
As al...Correto, mas novamente uma caução, ou duas.<br /> As altas taxas de crescimento não eram, e não podiam ser, apenas por energia e mão-de-obra baratas, e sim altas taxas de investimento, sem o que os dois fatores não poderiam fazer nada.<br /> No começo do regime militar, com as muitas reformas feitas, a tributação teve um impulso para cima, bastante forte ao longo do tempo, mas foi quando o Governo aumentou sua própria taxa de investimentos, e chegamos onde NUNCA mais chegamos: 24% de investimento num ano, o que é bastante alto para os padrões históricos brasileiros.<br /> O resultado das eleições de 1974 foi, para mim, um fator essencialmente político, mas não estou em condições de comentar agora, pois me faltam elementos e não conheço exatamente as circunstâncias do descontentamento popular, que podem ter sido econômicas, políticas ou quaisquer outras.<br /> A alta dos juros foi o resultado da inflação por causa do primeiro e depois do segundo choque, mas cabe ressaltar que tudo isso foi causado pela decisão de Nixon de desvincular o dólar do ouro em agosto de 1971, o que provocou uma rápida desvalorização do dólar, e foi por isso também que os países árabes da OPEP resolveram aumentar o preço do petróleo.Paulo Roberto de Almeidahttp://dipmatizzando.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22790037.post-8833943203476811512016-10-07T13:44:49.849-03:002016-10-07T13:44:49.849-03:00Obrigado! O argumento é que tínhamos altas taxas d...Obrigado! O argumento é que tínhamos altas taxas de crescimento graças a mão de obra e energia baratas, e o regime militar não conseguiu apresentar uma resposta razoável. A classe média, que usufruía em silêncio os benefícios de uma economia com crescimento elevado, começou a se voltar contra o regime, com vitórias da oposição em 16 dos 22 estados nas eleições de 1974, pressionando Geisel a fazer a "distensão". A alta de juros do Fed também foi, a meu ver, resultado da inflação causada pelas crises do petróleo.Nelson Franco Jobimhttps://www.blogger.com/profile/08256197694074987796noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22790037.post-50677298994016055472016-10-07T02:32:32.117-03:002016-10-07T02:32:32.117-03:00Parcialmente correto, meu caro Jobim. É certo que ...Parcialmente correto, meu caro Jobim. É certo que o primeiro choque do petróleo representou, obviamente, um ENORME choque econômico para o Brasil, pois a fatura petrolífera saltou de 1,5 bilhão de dólares para mais de 3,5 em um ano. Mas isso não significou que o "modelo" da ditadura militar terminou, como vc diz, pois Geisel continuou na mesma trajetória insustentável, confiando na baixa do petróleo, na oferta ilimitada de petrodólares. O modelo -- se é que existia, ou se mantinha estável, o que não acredito -- só degringolou mesmo depois do segundo choque e, sobretudo, da alta dos juros no seguimento de Paul Volker no Fed, mas isso só em 1982, quando o dinheiro realmente acabou.Paulo Roberto de Almeidahttps://www.blogger.com/profile/18268769837454266546noreply@blogger.com